秦始皇和加百列二者各有优劣，需结合操作习性和玩法来进行选择。首先看技能机制差异，加百列的穿梭效果类似超能少年，触发时会明确显示穿梭奖励关卡，但无法储存技能点数。而秦始皇的穿梭特性更接近星际少年，触发时不显示具体奖励关卡界面，却能积累技能点数，这一机制允许玩家更灵活地控制技能释放节拍，尤其在长跑玩法中优势明显。

从得分能力来看，两者在组合适配宝物后表现趋于接近。无论是加百列的奖励关显式触发，还是秦始皇的技能点储存机制，核心得分逻辑均依赖高频率的技能释放和奖励关获取。若能熟练掌握两者的技能节拍，配合唯一S级宝物或高分组合，最终得分差距并不显著，更多取决于自身对技能时机的把控。不过加百列的优势在于典范玩法中的高容错率，其技能提供三条额外生活，即使操作失误也能通过复活继续推进。例如在复杂地形或高速冲刺时，额外生活能大幅降低中途结束的概率，更轻松地尝试长距离跑酷的趣味。这一特性使加百列成为“容错型”人物的代表，适合追求稳定推进、减少挫败感的玩家。

相比之下，秦始皇的优势体现在长跑深度和操作上限。由于其技能可储存点数，玩家能通过积累技能点在决定因素阶段集中释放，形成连续的高收益得分。这种蓄力爆发的机制标准玩家具备一定的预判能力，如提前避开障碍、保留技能点。但熟练后能实现更长距离的冲刺和更高分段的突破，因此更受进阶玩家青睐，尤其是热衷挑战万米的高玩，秦始皇的机制能更好匹配其对操作细节的追求。总之秦始皇和加百列并无完全强弱之分，决定因素在于是否契合玩家的操作风格和目标。